Política editorial
A conclusão precisa mostrar o caminho.
Nossa metodologia existe para impedir que um número isolado vire promessa. Fonte, data, interpretação e limite da evidência aparecem juntos.
Hierarquia de fontes
- Fonte primária: documento do provedor, norma, serviço oficial ou termo da operadora.
- Fonte secundária: reportagem ou análise que identifica autor, data e documentos utilizados.
- Relato de usuário: serve para descobrir perguntas, não para provar frequência, ganho ou segurança.
- Claim comercial: permanece rotulado como afirmação da empresa até ser verificado.
Quatro rótulos editoriais
Verificável
Tem fonte primária, data e contexto suficientes para reproduzir a checagem.
Explicado
Traduz um dado para linguagem comum sem ampliar o que ele permite concluir.
Hipotético
Mostra um cenário didático; não representa uma sessão real nem prevê resultado.
Ainda em teste
Repete com atribuição o que uma marca afirma, sem assumir a afirmação como nossa.
Fluxo de revisão
- Definir uma intenção única para a página.
- Reunir as fontes antes de redigir a conclusão.
- Conferir números, unidades, datas, versões e jurisdição.
- Revisar linguagem de risco, afiliado e jogo responsável.
- Registrar data de revisão e corrigir publicamente erros materiais.
Controle de tempo e dinheiro pode reduzir exposição. Ele não altera RNG, RTP nem a próxima rodada.
Independência comercial
O site pode receber comissão por links de afiliado. A relação deve ser informada antes do clique e não muda o padrão de evidência. Uma marca parceira não aprova conclusões, não recebe avaliação positiva automática e não autoriza informação sem fonte.